Evaluación del Proyecto

Información general

Los documentos del proyecto deben ser escritos de acuerdo con las directrices que se presentan en las normas de la Universidad de Andrews para el Trabajo Escrito. Cierta flexibilidad se permite en el formato. El documento del proyecto normalmente contendrá una introducción, un contexto teológico para el proyecto, repaso de la literatura, el informe del proyecto del campo o investigación, evaluación, recomendaciones y conclusiones. Los informes generalmente son de 100-120 páginas de texto. Apéndices que contribuyen a la comprensión del proyecto se añaden con frecuencia.

La fecha de la presentación de su proyecto (el "evento de evaluación") está coordinada con la oficina de el Doctorado en Ministerio. Debe ser hecho después de que su consejero ha dicho que usted esta listo y dentro de los plazos que se presentan en esta pagina web. Llame la oficina de el Doctorado en Ministerio si tiene alguna pregunta sobre esto.

El propósito de la evaluación es examinar la capacidad del candidato para integrar lo que ha aprendido hacia una mejor práctica ministerial. Sin embargo, el documento del proyecto- su diseño, contenido y calidad de lo que esta escrito es examinado también.

Nos esforzamos por crear un ambiente cómodo y de apoyo durante toda la sesión. Consideramos este evento como una presentación y diálogo sobre su proyecto. Este evento no tiene como intención examinar su memoria. Nosotros esperamos beneficiarnos de el conocimiento que usted ha adquirido de su trabajo.

La evaluación del proyecto se llevará a cabo antes de que un comité examinador compuesto de el consejero del proyecto del estudiante, segundo y tercer lector, y el director del programa del Doctorado en Ministerio o persona que el director ha designado a la posición. Se le puede pedir a otras personas que asistan según lo que determine el director del Doctorado en Ministerio. El director del programa de Doctorado en Ministerio (o la persona que toma la posición, nombrada por el director) debe presidir en la evaluación del proyecto sin derecho a un voto. Si esta persona es el consejero o un lector entonces si participará en la votación. Después de una revisión del proceso y una oración juntos usted tendrá una oportunidad para una breve declaración de apertura de 5 a 8 minutos  presentación. Entonces habrá dos rondas de preguntas, la primera consiste de quince minutos para cada miembro del grupo y el segundo para preguntas de seguimiento, de diez minutos por persona. Se le pedirá que lea su Plan de Desarrollo Ministerial (MDP) antes de concluir la sesión. Los miembros del grupo se excusan para la deliberación y vuelven en unos pocos minutos para comunicarle su decisión.

Todos los participantes de evaluación deben planificar por lo menos dos horas y media para el evento de evaluación. Los miembros del comité deben revisar el campo de estudio del proyecto, leer el proyecto, y traer las preguntas que han resultado de su revisión o lectura al examen. Hay una ronda de preguntas.Cada participante normalmente toma quince minutos para preguntas y respuestas, y diez minutos para una ronda de seguimiento. Los miembros del comité no interfieran con el tiempo asignado de otro miembro con la  excepción de ser invitado a hacerlo por el que esta haciendo las preguntas. Se espera que a medida que el proceso de examen progrese, pueden surgir otras preguntas.

La evaluación del proyecto se centra en el proyecto y el MDP. Está diseñado para poner a prueba la capacidad del candidato para defender los conceptos y datos del proyecto y examinar el material significativo al respecto. La reflexión MDP evalúa el cambio espiritual, relacional, y profesional. Se espera que el candidato demuestre una comprensión del contexto más amplio en cual el proyecto se encuentra.

Al final del período de examen la comisión despide para discutir su decisión. Todos los miembros del comité permanecen juntos hasta que el candidato escucha la decisión. Los miembros del comité proporcionarán sus opiniones al candidato y comunicaran su acción.

El voto del comité cae en una de las tres categorías siguientes:

(A) La aprobación del proyecto presentado.

(B) La aprobación del proyecto sujeto a revisiones mayores o menores. *

(C) El rechazo.

Para haber defendido el proyecto con éxito, el candidato debe tener la mayoría de votos de aprobación de los examinadores.

Conferencia virtual

Usted puede participar en la evaluación de proyectos de forma remota a través de conferencia telefónica o vídeo si no está cerca del campus principal de la Universidad de Andrews.

Por videoconferencia, necesitara acceso a equipos de videoconferencia profesional. Algunas conferencias y la mayoría de las oficinas de la Unión y División tienen este tipo de equipo.Muchos colegios y distritos escolares públicos también tienen capacidades de videoconferencia. Es su responsabilidad de encontrar un sitio con equipos de videoconferencia y compruebe que es compatible con nuestro equipo. El protocolo específico es H.323 o SIP. Muestre este mensaje a el personal que supervisa el AV o IT en el sitio que va a utilizar y ellos pueden verificar si tienen un equipo compatible. Algunas marcas de equipos que se utilizan comúnmente son Polycom, Cisco, Tandberg, Sony y LifeSize. Esto NO es WebEx, Skype u otros productos similares. Usted debe tener acceso a los equipos de videoconferencia profesional o software con licencia para participar a través de videoconferencia.

Pídale al personal de soporte técnico en su sitio que contacte la oficina de Andrews University Telecommunications (telecom@andrews.edu) para verificar la compatibilidad y establecer una llamada de prueba / conexión. Tenga como referencia el nombre del participante y la fecha del evento de evaluación oral.

Para la participación telefónica, el uso de un teléfono fijo es altamente recomendable, no un teléfono celular.

Por favor, no tarde en llamar con cualquier pregunta sobre su presentación del proyecto.

Un título no se confiere hasta que el documento revisado es presentado y aprobado por el asesor del comité.